Mezinárodní entomologická asociace – Ochrana přírody z.s., vydává dne 23.6.2020 toto rozhodnutí:
International entomological as sociation – Protection of the nature
Návrh na úpravu Zákona č.114/1992 Sb. ve smyslu zrušení paradoxní ochrany hmyzu, neboť hmyz coby potravinový řetězec nelze chránit. Veškeré úsilí pak přesunout na ochranu jejich biotopů a vydává podnět ke zrušení nařízení komise (EU) 2017/160 ze dne 20. ledna 2017, kterým se mění nařízení Rady (ES) č.338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi.
Své rozhodnutí zdůvodňuje Mezinárodní entomologická asociace – Ochrana přírody z.s, dále již jen MEA-OP takto:
Je vědecky spočítáno, že jen netopýři sežerou sedmdesát tun motýlů, brouků a hmyzu denně. Přibližně stejné množství zkonzumují ostatní obratlovci jako rejsci, ježci, ještěrky, hmyzožraví ptáci, šplhaví ptáci a malí primáti, stejné množství je pak obětí veškerých dopravních prostředků na celém světě, nehovoře o parazitizmu larválních stádií hmyzu, který dosáhl dle našich pozorování až sedmdesáti procentní redukci druhů.
Stále častěji se stáváme svědky persekuce entomologů – slušných lidí, kteří se zabývají entomologií (chovem, sběrem a dokladováním stupně biodiversity na daných lokalitách v daném čase ve svých sbírkách), což současná zdeformovaná legislativa používá k persekuci těchto lidí.
Vzhledem k výše uvedenému je zcela zanedbatelné zda jakýkoli entomolog ve svých sbírkách vlastní za svůj život sérii některých druhů hmyzu, které jsou uvedeny zejména v Zákoně č.114/1992 Sb. a nemá vliv na výši usmrcených dvě sta tun hmyzu denně.
Dalším paradoxem pak je, že uvedený seznam tzv. kriticky ohroženého, tzv. silně ohroženého a ohroženého hmyzu jsou systematicky ať už státem, zemědělskými společnostmi, či vlastníky biotopů každoročně několikráte hubeni. Uvádíme příklad: Jak může být chráněn druh Zerynthiapolyxena, kdy například na Štůrovsku je likvidován kolem cest porost podražce křovištního včetně housenek před kuklením, kdy na konkrétní lokalitě bylo napočítáno před kuklením tři sta deset housenek a následně po vykosení živné rostliny přežila pouze jedna (dokladováno fotodokumentací). Obdobným příkladem je hojný druh martináče hrušňového, se kterým se můžeme již několik let běžně setkat na Olomoucku a okolí Bohumína při polské hranici, kdy veškerá larvální stádia jsou systematicky hubena v místě výskytu sadaři četnými postřiky ovocných stromů proti hmyzu. Obdobnými příklady jsou Lycaenadispar, dříve hojný ohniváček v Podbeskydí, kdy živná rostlina je systematicky zemědělci hubena rundupem a nevyjímaje druh Proserpinusproserpina, kdy veškeré druhy vrbky jsou vyžínány, rozmělněny rotavátory včetně housenek před kuklením koncem měsíce června a začátkem července, takže je skutečným uměním najít živnou rostlinu pro tohoto motýla. Takto můžeme pokračovat u celého výčtu tzv. ohroženého hmyzu, včetně nejhojnějších našich otakárků (fenyklový i ovocný), roháče Lucanus cervus či tesaříka alpského (Rosalia alpina).V Maďarsku je nesmyslně ´´chráněna africká můra Acherontiaatropos včetně dalších nesmyslů, v Německu dokonce i klíněnka kaštanová (Camerariaohridella) a mnoho dalších nesmyslů.(Ales gemometridae )
Seznam tzv. ohroženého hmyzu byl vytvořen na podkladě našeho výzkumu a pozorování a byl předán tzv. „iniciativcům“, kteří vydali naše pozorování a monitoring hmyzu soupisem „Natura 2000“ a tito pak předali tyto seznamy takzvaným „legislativcům“, kteří se na místo ochrany biotopů, zaměřili na persekuci entomologů a dokonce je současnou legislativou požadováno povolení k držení těchto druhů, což nesplňují ani muzea a depozitáře hmyzu v ČR. Toto naše organizace pokládá a prohlašuje za nepřijatelné. K celému výčtu uvedených druhů máme k dispozici rozsáhlou fotodokumentaci systematického hubení larválních stádií a devastaci biotopů. Na podkladě těchto faktů vyzývá MEA-OP legislativu ČR a státy EU k okamžitému zrušení a úpravě Zákona č.114/1992 Sb. a legislativce v okolních státech a vyzývá kolegy v okolních státech (Polsko, Německo, Rakousko, Maďarsko, Ukrajinu, Slovensko, Itálii , Francii a Litvu), aby naše mezinárodní sekce členských zemí podaly rovněž okamžitý návrh na zrušení persekutivní legislativy dle jednotlivých zákonných norem jednotlivých států.
Dále vydává souhlas členské základně, aby nadále dokladovala stupeň biodiversity v daném čase na daných lokalitách ve svých sbírkách, čímž členská základna přispívá k poznání jednotlivých druhů v rámci studia hmyzu, což v žádném případě nemá vliv na redukci jakéhokoli druhu bezobratlých.
Ve Frýdku-Místku dne 23.6.2020
Česká republika
Dr. Boris Bubeník
předseda MEA-OP
International entomological as sociation – Protection of the nature
